оценки асессоров

Виды оценок асессоров (тестировщиков) Яндекса

Оценка «ПОЛЕЗНЫЙ»

Оценки «ПОЛЕЗНЫЙ» заслуживает документ, который не только полно отвечает на запрос, но и выгодно отличается от прочих:

  • удобством использования,
  • наглядностью,
  • уровнем исполнения.

Отдельно нужно учесть тематичность ресурса. В отношении к запросу все информационные сайты условно можно поделить на:

  • специализированные или тематические (по данной конкретной теме);
  • нейтральные (например, общие энциклопедии);
  • не тематические (в целом посвященные посторонней теме).

Оценку ПОЛЕЗНЫЙ могут получить только страницы на специализированных или нейтральных ресурсах (при соблюдении всех прочих требований). Например, подборка информации о Пушкине на сайте тракторного завода не получит оценку ПОЛЕЗНЫЙ, даже если будет абсолютно удобной и прекрасной.

Чтобы быть Полезной по конкретному запросу, помимо общих требований страница должна не просто решать задачу пользователя, но делать это быстрее и приятнее, чем ответ с оценкой РЕЛ+; нужная информация должна быть видна сразу. Например, если высота Эвереста на странице есть, но находится где-то в середине текста на три экрана — это все еще релевантный ответ, но уже не ПОЛЕЗНЫЙ.

Дополнительно

Основные разделы Витальных сайтов нужно рассматривать по ситуации: они могут получить любую оценку. Чтобы решить, ставить ли хорошему разделу ПОЛЕЗНЫЙ или РЕЛ+ , нужно представить, какому числу пользователей, задавших этот запрос, раздел будет нужен.

Страницы с онлайн-сервисами других компаний (переводчики, карты, погода и тому подобное), дубликаты новостей, многочисленные клоны Википедии и прочий вторконтент оцениваются с точки зрения дополнительной полезности. Если единственное релевантное, что есть на странице — это заимствованная информация — она не получит оценку ПОЛЕЗНЫЙ (даже если будет чистой, аккуратной и удобной). Если кроме этой информации на странице есть что-то еще релевантное и хорошее, помогающее пользователю еще круче решить его задачу; или сайт является хорошим и удобным агрегатором контента из разных источников — оценка ПОЛЕЗНЫЙ может быть поставлена (разумеется, по соответствующему запросу). 

Если запрос общий, но подразумевает коммерческий интент ([шторы], [htc desire s]), или изначально выражено коммерческий ([купить шторы], [шторы цена]), то ответы на коммерческих сайтах отдельных магазинов оценку ПОЛЕЗНЫЙ получить не могут (это связано с конкуренцией в отрасли: мы не хотим каким-либо образом выделять определенные магазины). К запросам про лекарства это правило тоже относится. 

Запросы со словами «определение», «что такое», «это» оцениваются по такой схеме: краткое определение — не выше РЕЛ+ ; краткое определение, которое сразу видно на странице, плюс хорошая дополнительная информация по теме — ПОЛЕЗНЫЙ; определения как такового нет, но по контексту все понятно — не выше РЕЛ+ .

Таблица

Итак, что нужно, чтобы сайт получил оценку ПОЛЕЗНЫЙ:

По широкому запросу По конкретному запросу
  • Отвечает на несколько наиболее вероятных прагматик
  • Хорошо отвечает на одну важную прагматику
  • Можно «залипнуть надолго»
  • Быстро и хорошо решает задачу пользователя
  • Аккуратный
  • Авторитетный или нейтральный
  • Мало или вообще нет рекламы
  • Специализированный или нейтральный

Оценка «Рел+»

Это такой ответ, который с большой долей вероятности удовлетворит потребность пользователя.

Чтобы отвечать запросу, страница должна соответствовать запросу по самой сути, и при этом:

  1. Соответствовать языку запроса;
  2. Соответствовать региону запроса или региону в запросе;
  3. Там, где это нужно — предоставлять подборку элементов вместо одного элемента;
  4. Быть свежей, предоставлять актуальную информацию, если того требует запрос;

Все эти условия должны выполняться одновременно.

Оценка «РЕЛ-»

Попав на РЕЛ- страницу, пользователь может получить какую-то часть информации по запросу, но, скорее всего, не будет удовлетворен результатом.

Например, РЕЛ- документ может сужать запрос, содержать частичный или косвенный ответ на потребность пользователя; или наоборот, слишком расширять суть запроса. Иногда, просмотрев несколько РЕЛ- документов, пользователь может полностью удовлетворить свою потребность, но сам по себе один такой документ не является достаточным и полноценным ответом на запрос.

Также оценку РЕЛ- получают хорошие страницы, раскрывающие минорные значения запроса — такие, которые нужны только малому количеству пользователей.

Оценка «НЕРЕЛевантный»

Оценку НЕРЕЛевантный получают документы, которые соответствуют теме запроса, но на сам запрос не отвечают вообще, или просто бесполезны пользователю.

Оценка «Витальный»

Витальная страница это страница официального сайта.

ВИТАЛЬНАЯ страница или сайт – это официальный источник информации о предмете запроса, своего рода первоисточник, сайт-«правообладатель». Для оценки ВИТАЛЬНЫЙ фактическая полезность материала на странице не играет решающей роли: главной является именно официальность страницы.

Витальные сайты или страницы могут быть у:

  • предприятий,
  • товаров,
  • законов,
  • программ,
  • известных людей,
  • инструкций,
  • официальных документов,
  • художественных произведений и так далее.

В то же время, витальных сайтов не существует по многим общим запросам:

  • [погода],
  • [гостиница в Москве],
  • [фотографии кошек],
  • [туры в Египет],
  • [вода в офис],
  • [программа для записи болванок] и т.д.,

Потому что эти товары/услуги предлагаются множеством организаций, и среди них нет первоисточника. 

Кроме этого, Витальные страницы и сайты бывают по навигационным запросам — таким, из которых ясно, что пользователь ищет данный конкретный ресурс. Возможны две ситуации: нужна конкретная страница с этого ресурса, или нужен ресурс в целом. В таком случае Витальные сайты появляются у запросов, по которым нет правообладателей. Это не означает, что любой сайт, название которого соответствует запросу, сразу станет Витальным, Витальность определяется по указаниям в аннотации, на основании здравого смысла и по статистике. Если остаются вопросы или сомнения, лучше написать разметчику или своему администратору.

Оценка «Не про то»

Определить, что перед вами не просто НЕРЕЛевантный документ, а именно глупый, можно следующим образом:

Надо понять, про что запрос — то есть, какой главный объект поиска, какова тематика запроса. Если ответ бесполезен, но в целом про тот же объект – это просто НЕРЕЛ. А если он о чем-то совсем постороннем — это Не про то.

Если в запросе есть фразы «только не» или «без» — пренебрежение требованиями пользователя понижает оценку страницы до Не про то. Например, страница с онлайновыми играми по запросу «играть в гонки только не онлайн» считается глупой; страница с подборкой салатов с майонезом по запросу вроде «салат без майонеза» — тоже.

Оценка «Вирус»

Оценку Вирус можно ставить, если:

  • При открытии страницы ваш антивирус сигнализирует об опасности и блокирует документ;
  • Сама страница открывается нормально, но при попытке что-то скачать по ссылкам (видео, аудио, софт) антивирус выдает предупреждение;
  • Если браузер выдает предупреждение о потенциально опасном сайте.

Оценка «404»

Оценка «404» предусмотрена для случаев, когда по какой-то причине не удаётся открыть документ, который нужно оценить; это некий синоним фразы «я не могу оценить эту страницу».

Подробнее с примерами читайте в этом гугл доке от it-agency

P.S. В телеграм-канале SEO-специалист я провел викторину на знание асессорских оценок, результаты следующие:

оценки асессоров яндекс голосование

Это говорит о том, что большинство оптимизаторов не знают о методах асессорской оценки сайтов, а если не знаешь критерии, то рискуешь просесть в очередной апдейт.

Вопросы и ответы

Может ли какая либо страница с официального сайта искомого объекта получить оценку релевантный плюс?
Может
Неуместный по запросу контент всегда получает оценку нерелевантный без исключений?
Если ответ бесполезен, но в целом про тот же объект – это просто НЕРЕЛ. А если он о чем-то совсем постороннем — это «Не про то»
Каким аспектам должна соответствовать страница чтобы получить оценку рел+?
1. Соответствовать языку запроса;
2. Соответствовать региону запроса или региону в запросе;
3. Там, где это нужно — предоставлять подборку элементов вместо одного элемента;
4. Быть свежей, предоставлять актуальную информацию, если того требует запрос;
Если документ находится на официальном сайте запроса он точно не может получить нерелевантную оценку?
Не точно
Верно ли утверждение о том что каждое слово в поисковом запросе важно при оценке?
Верно
Для того чтобы документ по запросу мог получить оценку релевантный+ на нем не должно быть рекламы?
Не верно

Видео по теме

Частный Senior SEO-специалист, занимаюсь продвижением клиентских сайтов с 2016 года. Специализируюсь на агрегаторах, корпоративных сайтах услуг и интернет-магазинах. Интересны крупные проекты.

Оцените статью:
( 5 оценок, среднее 4.8 из 5 )
SEO-специалист